发布日期：2025-08-31 04:52    点击次数：133

1912年4月，《谈理报》在列宁请示下创办。后来，跟着苏联成立，《谈理报》成为苏共机关报，运行成为苏联的宣传机器。关连词，《谈理报》始终进行系统性说话操控，让“赢麻了”叙事大行其谈的同期，也最终不停反噬苏联的宣传末端。

倒置长短，修辞置换将骚扰重构为“政事拯救”

1978年，苏联撑执的阿富汗东谈主民民主党发动政变，推翻了达乌德政府。不外，由于阿富汗东谈主民民主党里面家数斗殴热烈，1979年上台的阿明政府试图开脱苏联限度。这平直挟制到了苏联在中亚的政事布局。

1979年12月27日，苏军突袭喀布尔总统府。也即是在这天，《谈理报》发表社论《海外看法者的纯净责任》，将苏联的军事当作界说为“应阿富汗改进委员会申请，协助断根帝国看法代理东谈主阿明集团”。文中额外强调苏军当作是“履行社会看法阵营集体安全义务”，刻意藏匿勾通国安接待随后通过的第462号决议。此决议认定苏联对阿富汗组成军事骚扰，中好意思法英等均投下赞叹票。

随后，苏联通过《谈理报》将勾通国当作斥为“帝国看法专揽的器具”，并在1980年1月11日发表声明称：“苏联军事存在是防护阿富汗沦为帝国看法傀儡的必要要领”。

以偏概全，系列报谈《阿富汗的荣达》好意思化干戈

为了好意思化苏联的骚扰当作，1980年1月，《谈理报》推出系列报谈《阿富汗的荣达》。该系列报谈要点宣传卡尔迈勒政府的地皮改进、妇女老师提升和工业化政策，举例：祛除印子钱轨制，从头分拨地皮给贫农；成立扫盲中心和女子学校，卤莽宗教保守势力对老师的独揽。

同期，报谈还胪陈苏联援建的公路、病院和水利工程：如衔接喀布尔与苏联边境的萨朗公路，声称这些形式“斥逐了阿富汗的禁闭现象”，为经济当代化奠定基础。虽然，报谈也展示了苏联内行培训阿富汗教师、大夫的场景，强调“社会看法价值不雅”对阿富史册年的积极影响。报谈还放上了阿富汗艺术家创作陈赞苏阿友谊的作品，塑造两国“意志形态共同体”形象。

虽然，《谈理报》也不忘遴荐性报谈部分地区“大众自愿撑执政府军”的案例。此外，《谈理报》还藏匿战场伤一火，转而聚焦“和平重建”场景，如苏联士兵匡助农民收割、军医为儿童治病等“眷注画面”。此外，报谈却从未说起苏联占领激发的阿富汗百姓潮（至1982年已超300万东谈主流一火）和经济崩溃的事实。

数据操控，消解干戈伤一火叙事

1982年，苏共中央政事局发出请示，要求《谈理报》对战阵的伤一火报谈执行分级管控。对此，《谈理报》特意志地将苏军搁置士兵斡旋登记为“海外看法志愿者”。1984年潘杰希尔峡谷战役中，逾越200名的苏军士兵伤一火。苏联国防部里面将这次战役界说为“阿富汗干戈最大单次亏欠”。而到《谈理报》这边，伤一火苏军成为了“协助场地病院诞生的工程东谈主员遇到山体滑坡”。1985年坎大哈空袭事件，变成300名子民物化。《谈理报》将此归因为“圣战者引爆军火库误伤人人”。

同期，《谈理报》也对阿富汗的相悖畅通进行臭名化建构。1983年《谈理报》劝诱《揭露伪圣战》专栏，通过两类操作弱化游击队正当性：将宗教相悖力量称为“中情局教师的瓦哈比恐怖分子”，援用所谓缉获的“好意思国雇佣兵日志”佐证外部干预；将大众撑执游击队的征象归因为“部落长老用烟土限度后生”，在1986年赫拉特省农民暴动报谈中，称“80%参与者尿液检测呈毒品阳性”。

相片修饰，让干戈场景净化

上世纪八十年代，寰球尚浩瀚字修图技巧，但通过暗房冲洗时的底片访佛、掩饰曝光和手工修版，仍可达成影像改动。《谈理报》基于这么的技巧，进行了屡次相片修饰，好意思化干戈。1980年，《谈理报》头版刊登“数万赫拉特市民接待苏军”全景相片，后被证据为拼接多张小鸿沟齐集相片而成。本色齐集是苏军以分发食粮为条目强制搜集的阿富汗大众，且相片中部分横幅笔墨用俄语书写，这较着当地达里语不符。

不详时基于发怵被拆穿的热枕，1981年《谈理报》影相师接到请示，通盘刊登相片需得志三个条目：画面中出现阿富汗儿童向苏军献花；布景需有学校或诊所等民生要领；不容出现武装苏军士兵形象。于是，人人看到了在1982年马扎里沙里夫专题报谈中，《谈理报》用合成技巧将调查坦克车替换为医疗车队。

除了上述的场景好意思化，还有1983年“喀布尔学校重建”、1986年“苏阿友谊病院”报谈，《谈理报》均使用了摆拍或替换的手法，以进行宣传诓骗。

眷恋归因，让个体及境外势力变背锅侠

1988年，苏联在阿富汗还是无力再战。《谈理报》开动宣传机器，通过《历史性责任的完成》等著作，将撤军讲明为“全球战术均衡的必要诊治”，并转而试图以“阶段性任务完成”等表述迂缓干戈结局。以致在个别期间，《谈理报》还将干戈不利抱怨于“帝国看法向巴基斯坦运输毒刺导弹”，十足藏匿苏军直升机战术严重过期的问题。1989年，苏联讲求撤军时，《谈理报》报谈通过强调“保险地区褂讪”的战术诊治，规避军事方针破灭的事实。

此外，《谈理报》也试图将干戈失利的背负抱怨于“个别教悔东谈主的误判”，线路有缱绻者低估了干戈始终化的风险。

不得不说，《谈理报》“甩锅”干戈失败的归因果然很“苏式”：将失败归因给个东谈主及境外势力后，生效幸免对实在的原因——体制机制的反念念，从而连接保执苏共政权的利益。

#苏联#凯时体育游戏app平台

---