发布日期：2026-10-31 14:23    点击次数：144

新京报讯（记者刘想维）山东淄博男人路某某捉奸后，接受前妻情夫赔偿金被控敲诈敲诈，服刑 6 个月后再审改判无罪，日前此案有新发达。2025 年 7 月，路某某父亲告状路某某前妻的情夫返还 2.5 万元"不妥得利"，2026 年 3 月 13 日，新京报记者从原告过火代理讼师处获悉，淄博市张店区东谈主民法院裁定，驳回原告告状尊龙体育网，原告起义，将忽视上诉。

2021 年 3 月，被告东谈主路某某就地捉奸后收爱妻情夫 2.5 万元"赔偿费"，路某某因此被法院判决犯敲诈敲诈罪，刑期 6 个月，并责罚款 5000 元。路某某服刑期满后，抓续进行讲演。2024 年 10 月 8 日，该案在淄博市中级东谈主民法院开庭宣判，路某某被改判无罪。

告状书走漏，路某某前妻的情夫刘某某在被捉奸现场付给路某某 2.5 万元赔偿金后，刘某某以路某某涉嫌敲诈敲诈为由，向公安机关报案，导致路某某在 2021 年 5 月 7 日被公安机关刑事拘留。在此技艺，路父为尽快给女儿办理取保候审，规复东谈主身开脱，曾在 2021 年 5 月 12 日向敲诈敲诈案的"被害东谈主"情夫璧还 2.5 万元。但跟着案件改判，原告觉得，被告占有这笔钱于法无据，应当返还。诉求为，被告返还 2.5 万元并支付利息。

淄博市张店区东谈主民法院裁定书走漏，法院驳回原告的情理有三：率先是原告诉讼主体不适格；其次，法院指出：案涉 2.5 万元内容是情夫侵害路某某妃耦权应否赐与赔偿问题，我国现行法律就局外人对妃耦的侵权并无明文规则，"我国当今的公法试验也不承认婚外局外人骚扰妃耦权的活动组成侵权"。故被告支付给原告的 2.5 万元，属于造孽原因给付，也不属于法律评价领域，原告告状不属于东谈主民法院受理民事诉讼的领域。

路父的代理讼师、北京富力讼师事务所讼师王艳涛告诉新京报记者尊龙体育网，原告不吃法院裁定，将忽视上诉。

---