当地时辰14日14时，韩国宪法法院就韩国总统尹锡悦毁谤案进行初度法庭商酌，尹锡悦毁谤案审理继两次贪图庭阶段之后，厚爱干涉最为重要的法庭商酌阶段。

尹锡悦不出庭并建议诸多异议

会影响审理进度吗？

△韩国宪法法院

14日是毁谤案法庭商酌阶段的首个开庭日，宪法法院会领先证明尹锡悦是否到庭参与。要是尹锡悦不参加当天的庭审，接下来的法庭商酌就将由尹锡悦代理讼师进行。参考此前韩国两次毁谤总统的过程，时任总统卢武铉以及朴槿惠均莫得出庭参加毁谤案审理，关联商酌齐由代理讼师完成。相通，尹锡悦是否出庭并不会影响毁谤案审理进度。

此前尹锡悦曾通过代理讼师公开示意将出席宪法法院毁谤案审理，并称如有需要将不限次数出庭获胜为我方辩白。但1月12日，尹锡悦通过代理讼师再次示意，在治理出庭过程中可能濒临的安全等问题前，将不会出庭参与审理。

韩国史上初度针对现总统的逮捕，为那里处碰壁

韩国公论分析，由于探询机关正入部下手依据法院签发的逮捕令对尹锡悦实施合手捕，因此尹锡悦离开官邸参加毁谤案审理可能会濒临被捕的情况，是以现阶段尹锡悦将缺席毁谤案审理。

△2024年12月27日，韩国宪法法院，尹锡悦毁谤案初度审前听证会现场。

韩国宪法法院当今已细目5次法庭商酌日程，分袂为1月14日、1月16日、1月21日、1月23日、2月4日，并示意将视毁谤案审理进度细目后续日程，直至宣布最终后果。尹锡悦方面日前对宪法法院毁谤案审理进程、法官安排以及字据遴选等均建议异议。韩国宪法法院对此示意，14日在开庭前将领先召集宪法法院法官会议给出针对关联异议的回话。

不雅察指出，尹锡悦方面建议的异议或将被宪法法院驳回，毁谤案审理将依期鼓吹。

法庭商酌将聚焦哪些争论点？

在法庭商酌中，毁谤案发起方韩国国会以及“被请求东谈主”尹锡悦一方将蚁集就以下几个主要争论点伸开商酌。

01

尹锡悦发动“遑急戒严”

是否违背韩国宪法和法律？

2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦宣布遑急戒严。6个多小时后，韩国国会4日凌晨1时许召开会议，通过条目拆除戒严令的方案案。尹锡悦随后宣布拆除戒严令。

根据韩国《戒严法》，“遑急戒严”是在战时、事变或相应的国度遑急事态时，与敌东谈主交战景况或社会递次相等广博、行政及司法职能膨胀存在彰着勤苦时，根据军事需要或为督察群众递次平定有序，总统有权宣布戒严令，但需要经过国务会议通过。因此，尹锡悦发动戒严时是否濒临上述情况将成为戒严是否违背宪法的紧要依据。

毁谤案的发起方韩国国会以为，尹锡悦发动遑急戒严毫无兴味兴味，而况涉嫌违背“内乱罪”，无论根由以及智力均不适正当律规则。

尹锡悦一方则在电视讲话以及讼师声明中主义，发动戒严属于总统权利界限内的合理施政作为，并非犯法，并称以“内乱罪”指控总统施政反而涉嫌挑动内乱。

02

戒严司令部颁布戒严令是否犯法？

尹锡悦宣布遑急戒严后，戒严司令部发布一号戒严通知令，宣布扼制国会、场合议会、政党的举止以及政事结社、麇集、请愿等一切政事举止。

△韩国国会

在12月3日电视讲话宣布遑急戒严时，尹锡悦调集队伍闯入国会，试图顽固国会并涉嫌贫穷国会议员干涉国默契过方案案拆除戒严。另外，有诸多萍踪披露，尹锡悦还曾在戒严时涉嫌获胜下令合手捕在朝党等主要政事东谈主物，上述实验均被韩国在朝党指出涉嫌违背韩国法律。

03

派士兵占领中央选举管制委员会等步履是否犯法？

尹锡悦宣布遑急戒严后，除了位于首尔市永登浦区的韩国国会外，另有韩军士兵被派往位于韩国京畿谈果川市的中央选举管制委员会大楼占领该委员会。过后公开的监控视频披露，士兵抵达后当场适度现场使命主谈主员，充公使命主谈主员手机并干涉委员会大楼内拍摄储存选举贵府的就业器。

△2024年12月12日，韩国群众不雅看总统尹锡悦对国民话语的电视直播。

尹锡悦12月12日在发动戒严后解说戒严原因的长篇电视讲话中，力陈韩国选举管制委员会信息系统十分脆弱，外东谈主不错纰漏入侵并改削数据，解说为安在戒严时派兵占领委员会。据韩国公论分析，怀疑韩国在朝党在2024年4月进行的国会议员换届选举中作弊，并试图通过占领选举委员会取得作弊字据，可能是尹锡悦发动遑急戒严的另一个紧要原因。无止境偶，在尹锡悦官邸隔壁络续举行声援麇集的尹锡悦撑持者，也一直手举口号质问在朝党选举作弊。

对此，韩国中央选举管制委员会负责东谈主屡次在韩国国会听证会中示意，选举数据存储系统遴选物理终止等多种表情保险数据安全，要思突破系统修改数据饱和不行能。在朝党以为，以非平常本领占领选举管制委员会，相通涉嫌违背韩国法律。

除以上几个主要争论点外，尹锡悦毁谤案还有诸多对于发动戒严前后的细节有待查清，关联实验据悉也将成为法庭商酌焦点。

尹锡悦作风订立

合手捕和探询能否龙套僵局？

尹锡悦作风订立，合手捕和探询能否龙套僵局？

在尹锡悦毁谤案进行的同期，由韩国高档公职东谈主员行恶探询处主导的针对尹锡悦发动遑急戒严的司法探询却堕入僵局。

继1月3日初度尝试对尹锡悦进行合手捕失败之后，探询机关再次向韩国法院请求逮捕令，并野心于近期对尹锡悦再次实施合手捕。但尹锡悦方面一直对此持浓烈禁止作风，总统警卫部门被媒体曝光近期络续对官邸隔壁进行铺设铁丝网等驻防工程，警卫处同期调集多辆大巴堵住干涉官邸的谈路。

韩国公论忧虑尊龙凯时体育，再次实施对尹锡悦合手捕就怕会激发王法东谈主员同总统警卫部门东谈主员间的肢体冲突以致流血事件。韩国国会议长禹元植12日号召，治理面前政事乱局的最好表情即是尹锡悦我方主动露面汲取探询，以幸免不同国度机关间发生冲突。有分析指出，尹锡悦方面一获胜力主义发动戒严并不触犯法律，并主义司法裁判应该在毁谤案审理之后进行，因此接下来一段时辰就怕还将对王法东谈主员逮捕等持订立禁止作风。